Der Vorstand hat sich nun endlich auch an die ADC-Mitglieder gewandt. Und ein im typischen HP-Albrecht-Stil verfasstes E-mail versandt, dem der Beitrag Michael Preiswerks als Anhang beigefügt war. Dieses Papier scheint die Basis der Vorstandsmeinung zu sein, obwohl es, wie die Besucher dieser Website lesen konnten, in seiner Essenz längst dem Widerspruch zum Opfer gefallen ist.

------------------------------------------------------------------------------
Hier zunächst das Rundmail des Vorstands:

Liebe Kollegin, lieber Kollege, liebes Mitglied,

mit bewundernswertem Elan sorgt Kollege Neigenfind in den letzten Wochen für rege Unterhaltung im Netz.

Dabei gingen allerdings ein paar Informationen (wie auch Gürtellinien) flöten. Die möchte der Vorstand hiermit noch mal allen nachreichen.

Vorstands-Kollege Michael Preiswerk hat eine detaillierte Stellungnahme verfasst. Die ist ihm so gut gelungen, weil er Zeitzeuge ist. Michael Preiswerk war damals Michael Schirners Art Director. Seine Stellungnahme liest sich im Anhang.

Der Vorstand steht selbstverständlich wie ein Mann (genauer gesagt " neun Mann und eine Frau) hinter Michael Schirner beziehungsweise seiner Wahl. Aber das schrieb ich ja schon.

Uns wurde nunmehr vor Wochen ein schriftlicher Antrag mit 42 Unterschriften von Mitgliedern angekündigt, die eine ausserordentliche Mitgliederversammlung wünschen. Darauf warten wir.

Rulf Neigenfind zu befrieden ist uns leider nicht gelungen. Das tut uns leid. Aber dies ist ja auch ein freies Land.

Dass wir derzeit penibel auf die Regeln achten, ist angesichts der Granaten, die uns um die Ohren fliegen, wohl logisch.

Ich hoffe, ein wenig entwirrt zu haben.

Zurück zur Werbung
Hans-Peter Albrecht

------------------------------------------------------------------------------
Und hier, was ich dem HP Albrecht mit CC an Sebastian Turner und Susann Schronen geantwortet habe:

Verehrter HPA,

vielen Dank für die nachgereichten Informationen und Gürtellinien, die ja offenbar wegen mir oder durch mich flöten gegangen sind. An den Informationen ist leider alles entweder alt oder längst widersprochen. Hingegen sind ein, zwei Bemerkungen des begleitenden Mails es wert, kommentiert zu werden:

Rulf Neigenfind zu befrieden ist uns leider nicht gelungen.

Das klingt ja so, als hätte die Vereinsführung einen vergeblichen Versuch unternommen, mich zu beruhigen. Nichts hat die Vereinsführung getan, sie hat dem Treiben des Rulf Neigenfind vier Wochen lang tatenlos zugeschaut. Hingegen hat dieser Rulf Neigenfind in mehreren E-mails und Telefonaten vergeblich versucht, der Vereinsführung zu verklaren, wie die Sache am einfachsten zu regeln wäre. Aber leider hat es am guten Willen oder auch an der nötigen Intelligenz gefehlt, auf diese Ratschläge einzugehen.

Vorstands-Kollege Michael Preiswerk hat eine detaillierte Stellungnahme verfasst. Die ist ihm so gut gelungen, weil er Zeitzeuge ist

Die ist so gut gelungen, dass es mir -- ebenfalls Zeitzeuge -- so gut gelang, nur wenige Minuten später eine Erwiderung zu posten, die die Vereinsführung tunlichst verschweigt, die Besucher der Website aber auf einer Extraseite lesen konnten (und können). Übrigens auch die Journalisten. Und wie man im letzten SPIEGEL lesen konnte, hat man sich von der halbstündigen Bemühung des Vereinsvorsitzenden, diese Preiswerksche Stellungnahme zu verkaufen, gänzlich unbeeindruckt gezeigt.

Dass wir derzeit penibel auf die Regeln achten

Vielleicht solltet ihr nicht nur "derzeit" und nicht nur "penibel" auf die Regeln achten, sondern auch auf die Paragraphen des Gesetzes. Dazu demnächst mehr. Und ganz nebenbei solltet ihr wenigstens mal bei mir nachfragen, ob ihr die Preiswerksche Stellungnahme einfach aus der Site herauskopieren und in der Weltgeschichte herumschicken dürft. Denn das Copyright liegt bei mir, verstandez-vous?

Habe ich jetzt wieder einen Freischuss über den ADC-Verteiler? Oder verbieten das die derzeit so penibel beachteten Regeln?

Mit besten Grüssen,
--Rulf N.

------------------------------------------------------------------------------