DAS EHRENMITGLIED

213

Beitrag von Mike Friedrich [@] | Sektion | 22.12.2004 | 20:58 Uhr:
Frohes Fest! ← LESEN | Kommentare: 0 Lieber Rulf.

Überall auf den Tannenspitzen sah ich Zacken in Magenta blitzen.
Nun liegt Schnee auf den Zweigen - weiss und friedlich ruht der Wald.

Setzen wir uns bequem auf unsere 4 Buchstaben und hängen die
3 Buchstaben weit nach hinten in den Schrank. Gestern haben wir einen lieben Kollegen beerdigt. Verkehrsunfall. Unschuldig. Auf der Stelle tot. Fröhlicher Vater von drei kleinen Kindern. Für immer fort.
Vor dieser Tragödie wird vieles zur Posse. Bleibt alles gesund und munter.

Ich wünsche Deiner Familie und Dir ein fröhliches Weihnachtsfest, viele entspannte Tage und ein glückliches, erfolgreiches 2005.

Mike

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

212

Beitrag von Rulf [@] | Ausland | 11.12.2004 | 14:43 Uhr:
Der Rausschmiss ← LESEN | Kommentare: 2 Endlich komme ich dazu, mich um meinen Rausschmiss aus dem ADC zu kümmern.

→ Hier kann man den Brief des ADC-Vorstands und meine Antwort darauf im Wortlaut lesen.

→ Hier kann man denselben ADC-Vorstandsbrief mit meinem Punkt-für-Punkt-Kommentar lesen.

Aus Freundschaft habe ich Michael Preiswerk angeboten, diesen von einem Anwalt so grandios daneben formulierten Schrieb zurückzuziehen und ihn durch einen "anständigen Kündigungsbrief" zu ersetzen, "einen, auf den wir beide und der ADC stolz sein können".

Aber leider wollte er nicht darauf eingehen.


KOMMENTAR VON Michael Frey [@] \| Extern \| 12.12.2004 \| 22:51 Uhr:
→ Re: Der Rausschmiss
Ein seltsamer Verein. Wer nicht auf die Parteilinie einschwenkt, fliegt. Das ist armselig. Herr Nerger, ist eigentlich Ihr Terrier schon geschlüpft? Wenn ja, wann schnappt er zu?


KOMMENTAR VON Tsetse Williams [@] \| Extern \| 14.12.2004 \| 04:17 Uhr:
→ Re: Der Rausschmiss
Dieser Verein kann garnichts (Q.E.D.) Er ist wertelos. Anachronistischer Müll. Nachwuchs, verweigere Dich!

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

211

Beitrag von Rulf [@] [www] | Sektion | 25.11.2004 | 11:26 Uhr:
Begründung für Rausschmiss eingetroffen ← LESEN | Kommentare: 0

210

Beitrag von Michael Horlacher [@] | Extern | 10.11.2004 | 16:03 Uhr:
AD(A)C ← LESEN | Kommentare: 0 Da dachte ich bisher der DDV (für Kreative: Deutscher Direktmarketing Verband) wäre der schlimmste Hasenzüchterverein für Leute aus der Kommunukation und so dachte ich weiter das liegt daran das sich im Direktmarketing zu viele verirren die z.B. an der Niveauhürde ADC gescheitert sind und deshalb eine Kluft zwischen Klassik und Direkt besteht, dachte ich. Nun habe ich dieses Forum entdeckt (warum erst jetzt?)und ich lese Beiträge vieler "Gottväter" die ich einst als Greenhorn bewunderte.
Nun ihr habt mir geholfen, dafür mein Dank. Ich mache mir keine Sorgen mehr um den DDV, wir sind auch nur ein Verein wie der ADC und Verhalten uns wie ne Ortsgruppe vom ADAC. Bei so viel Ähnlichkeit sollten wir endlich mal ein Freundschaftsabend oder einen Seniorennachmittag zusammen veranstalten.

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

209

Beitrag von Rulf [@] [www] | Sektion | 09.11.2004 | 21:58 Uhr:
Was für eine feine Gesellschaft... ← LESEN | Kommentare: 0 Aus dem Protokoll der Jahreshauptversammlung des ADC am 30. Oktober 2004:

TOP 16 Bestätigung der Wahl von Michael Schirner zum Ehrenmitglied des Jahres 2003

Sebastian Turner erläutert Hintergründe und Chronologie der Ereignisse zu TOP 16. Aufgrund mehrfacher Verstösse durch Herrn Neigenfind gegen die zwischen ihm und dem ADC getroffene Vereinbarung, wurde die Vereinbarung von Seiten des ADC gekündigt. Damit entfällt die Bestätigung der Wahl von Michael Schirner. Erstmals nimmt auch Michael Schirner Stellung.

Aus dem Kreis der Mitglieder wurde der Antrag gestellt, dass der Vorstand ein Ausschlussverfahren gegen Rulf Neigenfind einleitet. Über den Antrag wird offen abgestimmt. Ja-Stimmen: 149, Nein-Stimmen: 14, Enthaltungen: 30. Damit ist der Antrag angenommen.

[Es waren 104 Mitglieder anwesend, 95 waren durch Stimmübertragung vertreten. Den 14 Nein-Stimmern und -- woll'n mal nicht so sein -- auch den 30 Enthaltern danke ich recht herzlich.]

Kommentar (frei nach G. Marx): Einem Verein, der Leute wie mich 27 Jahre lang als Mitglied hatte, gehöre ich nur noch unter Vorbehalt an.

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

208

Beitrag von Rulf [@] | Ausland | 01.11.2004 | 15:33 Uhr:
ADC: Raus mit dem Regimekritiker ← LESEN | Kommentare: 15 Für den Fall, dass bei der Wiederholung der Wahl des Ehrenmitglieds 2003 am vergangenen Samstag der umstrittene Herr Schirner bestätigt werden würde, sollte mein Austritt aus dem ADC verkündet werden. Selbstverständlich wollte ich einem Verein, der einen solchen Herrn trotz dessen persönlicher und professioneller Disqualifizierung und vor allem trotz der nun allen Mitgliedern bekannten Verfehlungen als "Ehrenmitglied" führt, keine Minute länger angehören.

Nun hielt Herr Turner es aber für eine gute Idee, mir die Ehre eines Ausschlussverfahrens zuteil werden zu lassen -- und hat sich dafür das Mandat der anwesenden Mitglieder mit geradezu stalinistischer Mehrheit besorgt. Das bedeutet, dass ich auf den nun eigentlich fälligen Austritt leider verzichten muss. Denn wenn der ADC-Vorstand sich schon die Mühe macht, einen Regimekritiker aus dem Verein zu werfen, weil er ein paar unbequeme Wahrheiten veröffentlicht hat, wäre ein vorgreifender Austritt doch eine etwas unhöfliche Geste.

Deshalb warte ich genüsslich ab, mit welch warmen Worten der Vorstand mich nach 27 Jahren Mitgliedschaft zu verabschieden gedenkt.

Klammer auf: Im Übrigen schränken weder ein eventueller Ausschluss noch ein freiwilliger Austritt mein Recht ein, gegen die willkürliche Nichtzulassung meiner Anträge sowie die nicht vereinbarungsgemässe Art und Weise der Durchführung des TOP 16 gerichtlich vorzugehen, da ich zum Zeitpunkt dieser Verstösse immer noch ordentliches Mitglied war. Klammer zu.


KOMMENTAR VON jens [@] \| Extern \| 01.11.2004 \| 24:22 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
nicht\|unterkriegen\|lassen. schade, meine mail an dich ist wohl im nirwana versunken, da no feedback. jens


KOMMENTAR VON RULF [@] \| Ausland \| 01.11.2004 \| 25:18 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Jens, dann schick' sie mir doch noch mal...


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 02.11.2004 \| 16:19 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Wenn ich richtig informiert bin, dann gab es eine Abstimmung, auf der Ihr Ausschluss von einer Mehrheit der Anwesenden unterstützt wurde. Was bitte ist daran "stalinistisch"?! Hat Herr Turner Mitglieder verschwinden lassen? Oder in Lager gesperrt, weil sie nicht seiner Meinung waren? Man kann über die Entscheidung sicher geteilter Meinung sein, aber Stalinismus oder stalinistische Methoden scheinen mir doch etwas anderes zu sein.


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Ausland \| 02.11.2004 \| 16:57 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Ich habe von einer "geradezu stalinistischen Mehrheit" geschrieben, keineswegs von "stalinistischen Methoden", lieber Hu Nows. Vielleicht sollte der ADC statt des allseits belächelten "Kreativ-MBA" erstmal Grundkurse im Lesen & Schreiben einrichten. Speziell für Mitarbeiter von Scholz & Friends.


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 02.11.2004 \| 18:12 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Gern. Vielleicht erfahre ich dort dann auch, was sich hinter einer "stalinistischen Mehrheit" verbirgt?


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Ausland \| 02.11.2004 \| 18:41 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
"Stalinistische Mehrheiten" sind das, was ZKs auf Parteikongressen in der Regel bekommen oder bekommen haben: Prozentsätze jenseits des guten Geschmacks.


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Sektion \| 02.11.2004 \| 19:13 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Verstehe ich das richtig? Wenn Ihnen das Ergebnis einer demokratischen Abstimmung nicht passt (denn Herr Turner wird ja wohl kaum die Mitglieder zur Stimmabgabe in seinem Sinne gezwungen haben), dann sind das für Sie "Prozentsätze jenseits des guten Geschmacks"? Also, Ihr Demokratieverständnis in allen Ehren, aber hier scheinen Sie mir doch etwas zu schwere Geschütze aufzufahren.


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Ausland \| 02.11.2004 \| 19:26 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Liebe/r Hu Nows, wenn Sie Ihr Pseudonym ablegen, führe ich die durchaus interessante Diskussion gerne mit Ihnen fort. Sie haben ja meine Email-Adresse (siehe -->@).


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 03.11.2004 \| 11:45 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Da halte ich es lieber mit der Bewegung 2. Juni, die während der Lorenz-Entfühung verlangt hat: Alle Verhandlungen werden öffentlich geführt. Meinen Sie nicht, dass diese Diskussion auch andere interessieren könnte?


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Ausland \| 03.11.2004 \| 11:49 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Bin ganz Ihrer Meinung. Aber wenn, dann mit offenem Visier. Falls Sie sich aus der Deckung Ihres Pseudonyms gewagt hätten, wäre es an Ihnen gelegen, ob die Diskussion hier im Forum fortgeführt wird oder eben "privat". Diese Wahl habe ich allen meinen Korrespondenten überlassen.


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Ausland \| 04.11.2004 \| 12:00 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Wie nett, dass Sie uns gestern abend hier noch so spät besucht haben. Nur leider hatten Sie offenbar nicht den Mut, meiner Einladung nachzukommen und Ihr Pseudonym zu lüften -- was nicht gerade friendly ist.


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 04.11.2004 \| 14:44 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
In aller Freundschaft: Lieber Herr Neigenfind, wollen wir hier darüber diskutieren, wer ich bin (nicht Herr Turner, falls sie das aufgrund meiner IP-Adresse vielleicht vermuten sollten) oder möchten Sie mir meinen Wunsch erfüllen und mir erklären, was Sie an der Wahlentscheidung des ADC Ihre Person betreffend so stört? Und mein kurzer Besuch hier im Forum war allein der Tatsache geschuldet, dass ich auch noch ein Leben nach der Werbung führe und junge Damen nur ungern warten lasse, wenn sie mich sehen wollen. Also, nochmal meine Frage: Was ist eine stalinistische Mehrheit?


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Sektion \| 04.11.2004 \| 14:56 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Wenn Sie Ihr Pseudonym ablegen, wieso sollte dann darüber diskutiert werden, wer Sie sind? Sind Sie denn eine so diskutable Person? Das wären Sie in der Tat, wenn Sie Herr Turner wären -- was ich jedoch keineswegs vermutet habe. Ich verweise Sie nochmals auf mein Angebot: Fortsetzung der Diskussion, aber mit offenem Visier.


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 04.11.2004 \| 16:09 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Mein Bester, das wird ja langsam absurd: Geht es Ihnen um Ihren Ausschluß und das Zustandekommen der Entscheidung (und darüber würde ich gerne hier diskutieren) oder geht es Ihnen darum, meinen nun wirklich unwichtigen Namen zu erfahren? Ich denke doch, dass ersteres interessanter ist, oder? Wenn Sie den Gästen Ihres Forums die Möglichkeit zugestehen anonym zu bleiben, dann müssen Sie auch damit leben, dass man diese Möglichkeit wählt und dabei bleibt. Und nun, bitte: Was stimmt an der Abstimmung nicht? Da warte ich immer noch auf eine befriedigende Antwort von Ihnen.


KOMMENTAR VON Rulf [@] \| Stuttgart \| 16.11.2004 \| 15:07 Uhr:
→ Re: ADC: Raus mit dem Regimekritiker
Lieber Friend von Scholz, nachdem Sie ja treu und brav jeden Tag hier vorbeischauen, will ich Ihnen die Freude machen und Ihnen kurz verklickern, was ich unter "stalinistisch" verstehe: 1) Dass der Versammlungsleiter über einen "spontanen Antrag aus der Mitgliedschaft" abstimmen lässt, der sicherheitshalber vorab "bestellt" worden ist; 2) dass der Versammlungleiter die üble Nachrede des Herrn Prof. nicht nur zugelassen, sondern trotz der offensichtlich drastischen Verunglimpfungen auch ungerügt durchgehen lassen hat; 3) dass der Versammlungsleiter sich vom anwesenden Juristen in letzter Sekunde sagen lassen musste, der Antrag in der bestellten Form ("Rausschmiss" durch die Mitgliederversammlung) verstosse gegen die Satzung; 4) dass der Versammlungsleiter über einen personenbezogen Antrag nicht -- wie unter Demokraten Usus -- geheim, sondern per Handzeichen abstimmen lassen hat; 5) dass der Versammlungsleiter sich nicht geschämt hat, durch die offene Abstimmung einen Gruppenzwang entstehen zu lassen, der es vielen erschwerte, eine vom agitierten Haufen abweichende Meinung zu demonstrieren (ein paar hatten immerhin dennoch den Mut!); 6) dass der Versammlungsleiter das Ergebnis des ach so "spontan" gestellten Antrags schon recht unspontan vorausgesehen haben musste, denn der entsprechende Anwaltsbrief war längst vor der JHV unterschriftsreif formuliert (man hat sich nicht einmal mehr die Mühe gemacht, das vorausgeahnte dem tatsächlichen Abstimmungsergebnis anzupassen). So ähnlich haben's die Kommis (und übrigens auch die Nazis) in ihren Versammlungen auch gemacht, wie Sie in der einschlägigen Literatur nachlesen können. Und dass Sie sich so hartnäckig hinter Ihrem Pseudonym verstecken, ist ein trauriges Zeichen dafür, wie doch manchen Leuten die Zivilcourage abhanden kommt, sobald ihre Machthaber in unangenehme Kontroversen verwickelt sind. Wovor fürchten Sie sich eigentlich? Ihr Agentur-Stasi weiss doch längst, dass Sie ein regelmässiger Gast auf meiner Website sind. Gruss, R.N.

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

207

Beitrag von Rulf [@] | Sektion | 29.10.2004 | 18:10 Uhr:
VIRUS-WARNUNG: EIN DRECKSACK HAT DIE EMAIL-ADRESSEN DES Forums abgegriffen und versendet laufend Viren mit gefälschten Absendern... ← LESEN | Kommentare: 0

206

Beitrag von Rulf [@] [www] | Sektion | 29.10.2004 | 13:40 Uhr:
Damit keine falschen Gerüchte nicht aufkommen... ← LESEN | Kommentare: 0 ...teile ich hiermit mit, dass ich deshalb nicht an der ADC-Jahreshauptversammlung teilnehmen kann, weil ich am Samstag zur einem Familiengeburtstag eingeladen bin. Dieser Termin steht schon seit genau 80 Jahren fest und ist nicht schwänzbar. Allerdings wäre ich ohnehin nicht nach München gereist, denn nachdem der Vorstand in seiner ganzen Selbstherrlichkeit meine Anträge nicht zugelassen hat, ist das für mich zu einer Veranstaltung geworden, deren Wert im reziproken Verhältnis zu den Reisespesen steht.

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

205

Beitrag von Rulf [@] | Ausland | 25.10.2004 | 16:32 Uhr:
ADC kündigt Vereinbarung ← LESEN | Kommentare: 0 Dass ich den ADC nach wie vor verdächtige, mit seinen teilweise unverschämten Pressemitteilungen und Mitgliederrundschreiben, aber auch bei Journalistengesprächen und natürlich durch die voreilige Ehrung und die Jahrbuch-Veröffentlichung laufend und böswillig gegen die Vereinbarung vom 11. März verstossen zu haben, lieferte den sauberen Herren jetzt den Vorwand, eben diese Vereinbarung zu kündigen. Mit diesem peinlichen Winkelzug wollen sie erreichen, dass der Tagesordnungspunkt 16 auf der ADC-Jahreshauptversammlung nicht durchgeführt werden muss.

Da eine freiwillig geschlossene Vereinbarung jedoch einseitig nicht aufgekündigt werden kann, wird die Sache nochmal spannend.

→ Hier geht's zum einschlägigen Schriftwechsel.

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

204

Beitrag von Pfeiffer [@] [www] | Sektion | 06.09.2004 | 18:51 Uhr:
AKADEMISCHE HEISSLUFTSCHLÃ?â??SSER ← LESEN | Kommentare: 0

203

Beitrag von josef stalin [@] | Ausland | 02.09.2004 | 18:45 Uhr:
vorstand "setzt" ab sofort jurymitglieder - adc, demokratie! ← LESEN | Kommentare: 4 wie aus dem neuesten protokoll der ostberliner sektion des
gleichgeschalteten ehemaligen art directors club
hervorgeht, wird das zentralkomitee in zukunft jurymitglieder
"setzen". schön weiter zahlen mädels, und brav die fresse halten.


KOMMENTAR VON Hu Nows [@] \| Extern \| 02.09.2004 \| 19:31 Uhr:
→ Re: vorstand
Lieber Genosse Stalin, um es mit Didi Hallervorden zu sagen: Ich brauche mehr Details!


KOMMENTAR VON NKWD [@] \| Extern \| 03.09.2004 \| 12:42 Uhr:
→ Bulletin des ZK des ADC zum Ermächtigungsgesetz
"...6. ...Der Vorstand hat sich deswegen vorgenommmen, bis zu vier Plätze in den 13-köpfigen Jurys (sic) zu "setzen". Bei nahezu allen anderen Wettbewerben wird nur "gesetzt", und gar nicht gewählt (HIER TRAPPST DIE UMNACHTIGALL! DER VERF.) ...Ferner wird angeregt, die Zusammensetzung der Jury deutlich zu machen, also Rookies und vom Vorstand vorgeschlagene Juroren kenntlich zu machen. (VIELLEICHT MIT KLEINEN ROSA STERNCHEN? ODER GELBEN POST-ITS? DER VERF.)" Ausschnitt aus Protokoll der ADC-Sektionssitzung Berlin vom 31.8. im Gestaltungssicherheitshauptamt.


KOMMENTAR VON Hrundi Bakshi [@] \| Sektion \| 06.09.2004 \| 15:26 Uhr:
→ Re: vorstand
Der halbe ADC ist ausgezählt und keiner schnallt was: Wenn 4 Mitglieder vom Vorstand gesetzt werden und 2 Rookies sowieso installiert sind, steht nur noch die halbe Anzahl Plätze für "gewählte" Jury-Mitglieder zur Verfügung. Und die Begründung, dass "woanders auch gesetzt" wird, sollen solche Ermächtigungs-Gesetze aus Berlin dann sicher legitimieren. Woanders gibt es die Todesstrafe, Knast für Schwule und eine Vermummungspflicht für Frauen über 14. Das man dies alles exklusiv im kleinen Berliner Kreis per Abstimmung geregelt wird und dazu auch gleich ein Protokoll zur bundesweiten Kenntnis anfertigt wird,darf man sicher dankbar zur Kenntnis nehmen.


KOMMENTAR VON H.O. Vetter [@] \| Sektion \| 10.09.2004 \| 12:15 Uhr:
→ Das machen wir doch alle so.
Wer die Macht hat, hat halt die Macht. Oder habt Ihr im Ersnnt geglaubt, dass Ihr noch irgendwas zu sagen habt?

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?

202

Beitrag von Mike Friedrich [@] | Stuttgart | 07.07.2004 | 19:41 Uhr:
Die Ruhe vor dem Sturm? ← LESEN | Kommentar: 1 Sagt mal Leute, gibts hier keinen Traffic mehr? Die JHV wechselt meuchlings an die Isar, der Speaker greift zur Schultüte, Herr Schmitt hat das Nähkästchen sperrangelweit offen - und hier regt sich gar nix?
Wer hier reinschaut, möge sich doch mal in die virtuelle Rinde ritzen.
Erwartungsvoll. Mike Friedrich


KOMMENTAR VON Ludwig Steinmetz [@] \| München \| 12.07.2004 \| 19:08 Uhr:
→ Re: Die Ruhe vor dem Sturm?
"Welch eine Ansammlung von Gerüchen" meinte Schiller einmal, als er eine größere Gesellschaft antraf und betrat. Auch auf diesen Seiten waren und sind sie alle zu finden. Die ängstlichen die vorsichtigen, die üblen und die nachhaltigen, die intensiven und die nachzügelnden (oder züngelnden?).

→ KOMMENTAR ANHÄNGEN? | → NEUEN BEITRAG SCHREIBEN?